نناقش المكتوب أم نتناقش في الكاتب

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • Ghreeb Spirit
    مصرقع ومجنون ومنتهي
    • Jun 2007
    • 3629
    • male

    #1

    نقاش نناقش المكتوب أم نتناقش في الكاتب

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    مواقف متفرقه تحدث في ساحة ستتضح ملامحها حين سرد متناقضاتها



    المرأة قابعه تحت خناجر المجتمع
    مقتولة بسيف العاده والتقليد
    بعاداتكم تحكمون على موت منهم في حاضركم
    بإحياء ذكرى موتاكم تحت ستار العادة



    بل المرأه محدودة النظرة هي ترى في تمردها عن العاده تحضر
    لذلك لابد أن نحصرها في عادات مشدده حتى لاتصبح عار




    بين هجوم و دفاع على ساحة خضراء نرتقب أن يعلن الحكم إنتهاء هذه اللعبة

    موقف أخر,,,,, وترقب



    لابد أن تتولى المرأة مناصب قياديه
    فهي تملك عقل كما للرجل أنتم دائما متخلفين


    رسولنا علية السلام يقول (لن يفلح قوم ولوا أمرهم إمرأه)
    أتعلم أنت ملحد لأنك لا تستند إلى دين أو ليبرالي تدعوا للحرية




    وفجأة
    تحولت هذه الساحة إلى حلبة مصارعه بين لكم وصدها بلكمه أقوى


    ساحتان شطحت عن مراد الساحة الأصلية بعيده عن مغزى هذه الساحة وما وجدت له
    هي ساحة حوار تكون نتاجها في إثراء حوارات هادفة وإلتقاء أفكار وتعديل ما أعوج منها محصلتها االنهائية رقي ذواتنا

    لكن محدودية نظرة وتسرع في الطرح حتى يتوج نفسه لقب (كاتب أأد الدنياا) حين يختمها <بقلمي وبكل فخر >
    يأتي بسلاح القلم فيتهم كل مجتمعه حين يستشعر ظلم شخص واحد أو يناقش قضايا دينيه لامجال للرأي فيها .


    وحين يأتي من يعتبر نفسه محاورا جعل قلمة أداة يفحص بها شخصية الكاتب
    < موضوعك هذا يدل على أنك كذا وكذا
    فيبدأ بمهاجمة عقيدته,,, يشكك في حسن تربيته
    هم وإن قلوا لهم حضور



    حتى نضع الملامح الصحيحه لساحة الحوار أطرح بين أيديكم عدة محاور أتمنى أن نتناقش فيها

    حين يطرح موضوع للنقاش هل نناقش في الموضوع نفسه أم ننبش في صاحب الموضوع وننظر إلى دلائل كلامه على شخصيته ?

    وهل يحق لنا أن نشخصن الحرف بمعنى أن نجعل الحروف تحكي شخصية أصحابها ?

    ولمن أجاز هذا الأمر هل تعتقد أنه بإمكان الشخص أن يظهر بشخصيه مخالفه لشخصيته فيتملق ويشكل كلامه ليظهر كأفضل شخصية ?


    وهل حقا كل مايكتب يحكي شخصية الكاتب وماسك زمام هذا القلم ?

    هل من يتبع أسلوب الساحتين السابقتين يطبق مقولة الإختلاف في الرأي لايفسد للود قضية ?


    أتمنى أن نضع ملامح الساحه الثالثة وهي بالأصح الساحه الأولى بل الوحيده التي نتوجها بمسمى ساحة النقاش بكل فخر ؟




    ممتن لكل من يمر من هنا ويبدي رأية !!!

    من إيميلي
    التعديل الأخير تم بواسطة Ghreeb Spirit; الساعة 11-Oct-2008, 08:56 AM.
    سأسير ولن أنظر للخلف، وسأدوس الأشواك لأكسرها حتى لا أشعر بها.
  • هبوب الريح
    عضو ممّيز
    • Mar 2008
    • 4004
    • male

    #2
    رد: نناقش المكتوب أم نتناقش في الكاتب

    يعطيك العافيه غريب
    موضوع رائع
    وانا من رايي اذا موضوع النقاش طلع عن الماده المطروحه
    فأنه يتحول الى سب وقدح واتجاه معاكس!!!
    وبالنسبه لي اذا كان بيني وبين كاتب اي موضوع خلافات فأني لا اتطرق للنقاش معه
    لاني اخاف ان تأخذنا الخلافات بعيدا عن النقاش
    واهم شي في النقاش الصراحه وعدم التصنع مع مراعاة عدم جرح شعور احد
    وشكرا غريب

    تعليق

    • القاتلة
      ذهبي
      • Jun 2005
      • 843
      • female

      #3
      رد: نناقش المكتوب أم نتناقش في الكاتب


      المرأة قابعه تحت خناجر المجتمع
      مقتولة بسيف العاده والتقليد
      بعاداتكم تحكمون على موت منهم في حاضركم
      بإحياء ذكرى موتاكم تحت ستار العادة
      صحيح


      بل المرأه محدودة النظرة هي ترى في تمردها عن العاده تحضر
      لذلك لابد أن نحصرها في عادات مشدده حتى لاتصبح عار
      تصرف احمق

      لابد أن تتولى المرأة مناصب قياديه
      الم تقرا
      رسولنا علية السلام يقول (لن يفلح قوم ولوا أمرهم إمرأه)


      هل نناقش في الموضوع نفسه أم ننبش في صاحب الموضوع وننظر إلى دلائل كلامه على شخصيته ?
      الموضوع ( لان الموضوع هو الواقع وصاحب الموضوع لا يصنع الواقع بمفرده


      وهل يحق لنا أن نشخصن الحرف بمعنى أن نجعل الحروف تحكي شخصية أصحابها
      بل ان الحروف بالفعل تشخص وليس نحن من نشخص



      [QUOTE] هل تعتقد أنه بإمكان الشخص أن يظهر بشخصيه مخالفه لشخصيته فيتملق ويشكل كلامه ليظهر كأفضل شخصية ? [/
      QUOTE]

      نعم وقد تكرر كثيرا ( خالف تعرف


      وهل حقا كل مايكتب يحكي شخصية الكاتب وماسك زمام هذا القلم
      الكثير يرون احداث حقيقة ليس بالشرط ان يكونو عاشو احداثها


      هل من يتبع أسلوب الساحتين السابقتين يطبق مقولة الإختلاف في الرأي لايفسد للود قضية
      اختلاف الراي في طرح قضايا مفرغ منها ماهو الا سعى وراء سراب

      تعليق

      • بنت فلسطين
        عضو ممّيز
        • Feb 2008
        • 9407
        • female

        #4
        رد: نناقش المكتوب أم نتناقش في الكاتب




        أعتقد أن كلامك فى مجملة صحيح فغالباً لا ننظر إلى ما يكتب ولكن ننظر لمن كتب أولا نحكم عليه ومن خلال توجهاته المعلنه ومواقفة المسبقة نحدد لماذا كتب هذا الكاتب ما كتب حتى وإن كان كلامه كله أو بعضه فيه شىء من الصحة وهذا التصرف غير صحيح مفروض نناقش فى الموضوع نفسة بس اذا كان فى ميزة جيدة عند الكاتب ممكن نهنيه عليها لكن لو عندك كلمة غير محترمة خليها لنفسك


        وهل حقا كل مايكتب يحكي شخصية الكاتب وماسك زمام هذا القلم ?

        فيه هيك وفيه هيك


        هل من يتبع أسلوب الساحتين السابقتين يطبق مقولة الإختلاف في الرأي لايفسد للود قضية ?

        قد يكون هذا الشخص يتبع مقولة خالف تعرف!!!!


        واخيرا زي ماقال اخي هبوب واعتبر كلامه نصيحة
        وبالنسبه لي اذا كان بيني وبين كاتب اي موضوع خلافات فأني لا اتطرق للنقاش معه
        لاني اخاف ان تأخذنا الخلافات بعيدا عن النقاش
        واهم شي في النقاش الصراحه وعدم التصنع مع مراعاة عدم جرح شعور احد










        شكرا على موضوعك الهادف
        اللي بيجنن ياغريب


        لاتحرمنا من مواضيعك الخطيرة والشيثة الياباشا

        تذكرونـي ففي الذكرى شجونـي
        و من أجل الذكرى بكت عيونـي
        فإن طال الزمان و لم تروني
        فهذا خط يدي فتذكروني

        تعليق

        • Ghreeb Spirit
          مصرقع ومجنون ومنتهي
          • Jun 2007
          • 3629
          • male

          #5
          رد: نناقش المكتوب أم نتناقش في الكاتب

          الله يعطيكم العافية جميعاً
          سأسير ولن أنظر للخلف، وسأدوس الأشواك لأكسرها حتى لا أشعر بها.

          تعليق

          يعمل...